足协：在人治与法治间摇摆

来源:经营者杂志 作者: 李亚

   10月7日，这是中国足球打进世界杯7周年的纪念日。央视《东方时空》这一天破天荒地关注了中国足球，却与世界杯无关，只与武汉退出有关。

   从四年前冲超时的温柔对视，到如今与足协相互仇视，汉军死得很不严肃，这个黑色事件也一点不幽默。和中国球员一样，汉军告退一点技术含量也没有。退赛除了两败俱伤，找不到任何褒义词，谁来承担后果，同样找不到答案。

   一项统计显示，武汉足球退出中超，单纯从经济角度算，大股东光谷投资有限公司，直接损失约在5000万，间接损失约在3个亿。这个算法首先是从中超这个壳来考量的。中超的壳价值多少无法精确细算，尽管这几年中国足球的不景气，但也不是一文不值的。

   所以，在10月2日，作为武汉光谷俱乐部的第二股东，湖北省足协欲托管武汉队时，第一股东光谷投资有限公司，开出5600万的价格，还是可以接受的。1998年，当时接手甲A俱乐部武汉雅琪的是武汉市企业红桃K，市价是4000万。现在10年过去了，打个5折应该说得通。不过，从这个方面，也反映出中国足球的不景气，同时，也说明中国足协到了必须坚决改革的时候。

   中国足球开天辟地的退出事件，折射出资本的艰难处境。花大把银子搞足球搞得声名狼藉，俱乐部焉能不退。你退我退，大家一起退。如果能还回本钱，估计中超绝大多数俱乐部会追随汉军而去，这就是中国足球问题本质所在。

   这些年，在中国足协好大喜功的“政绩策略”下，赛程被搞得支离破碎的职业联赛是越来越没有市场，足协变本加厉的处罚令频出，球员照样下黑脚，球技却是江河日下，对此，足协是最应该深刻反省，敢不敢面对汉军将士眼中充满鄙视的怒火。在中国足球国字号全面落败之际，足协该好好思量善后工作了。

   反观当下制度比较完善的欧洲联赛，则是别有一番景象。2008年9月，英格兰足总在处理孙继海红牌一事上让人心服口服，中国足球可以以此为鉴。这次武汉光谷队退赛时间，中国足球如果抓住了机会，将改革重新梳理还是有希望的。中国足球的改革已经远远落后中国宏观经济的改革，中国足协是一个既不关乎国际名声又给百姓添乐子的机构，足协没必要中规中矩，应该放开手脚充分利用市场资源和社会资源，按照自身、市场规律和足球规律去发展中国的职业足球联赛。

    其实，武汉队退赛，已经不是一支俱乐部的事情了，而是整个中国足球的事情。无论武汉光谷队托管也好，解散也罢，总是会找到一个合理的办法。中国足球从1994年开始职业联赛以来，14年来改革是失败的，是总体改革的失败，所以造成了机制、体制和赛事不顺畅。中国足球的大环境的混乱，没有一个统一的标准去衡量，通过武汉退赛这件事，应该引起中国足球大的反思和讨论。

    实事求是地说，现在的中国足球就像《罗生门》，每个人都有每个人的说话，每个人的证词和说法都是不一样的。连退赛这等决断都不能做到统一，就是中国足协在人治和法治之间左右摇摆，玩弄制度造成的混乱。所以，中国足球现在的路越来越难走。中国足协不是不想搞好，而是不能也不会搞好。中国联赛应该把权力交给社会，组成中超公司，把社会资源作为自己的后盾，而不是靠一个简单的行政手段。按照英超、意甲成功的例子，只要我们改变经营思路，把社会资源变成强大的后盾，中国足球依然有希望。

上一篇:“三剑客”：华尔街的救星还是克星

下一篇文章:亿万富豪纸上财富大缩水